La prima riunione della giuria del Premio di Architettura FBM 2009
"Un progetto per Assisi" si è tenuta
Sabato 21 Febbraio 2009 presso la sede del Comune di Assisi di Santa
Maria degli Angeli,
dove è stata allestita una mostra dei progetti pervenuti. |
|
|
| |
| Erano presenti i componenti ufficiali Pierre-Alain
Croset, Richard Ingersoll, Antonello Stella, Moreno Fortini, Paolo
Luccioni e Fabio Zoppetti. I progetti ammessi alla partecipazione
previa verifica dei requisiti di partecipazione sono stati 59, ordinati
mediante numero d'ordine che corrisponde ai codici indicati dai partecipanti
secondo la tabella seguente: |
| 1 |
AB010 |
21 |
AP001 |
41 |
FF731 |
| 2 |
PT679 |
22 |
DA279 |
42 |
WI215 |
| 3 |
MM225 |
23 |
VM410 |
43 |
AZ270 |
| 4 |
KJ268 |
24 |
AS345 |
44 |
AL194 |
| 5 |
ZI212 |
25 |
MT000 |
45 |
MS007 |
| 6 |
BD167 |
26 |
LA448 |
46 |
MH216 |
| 7 |
AP313 |
27 |
PV235 |
47 |
M333M |
| 8 |
PD199 |
28 |
KA419 |
48 |
ID182 |
| 9 |
CS257 |
29 |
AC001 |
49 |
MT083 |
| 10 |
ZZ999 |
30 |
OG190 |
50 |
CC007 |
| 11 |
GM836 |
31 |
EV169 |
51 |
PS077 |
| 12 |
SR676 |
32 |
PS314 |
52 |
LV501 |
| 13 |
LD842 |
33 |
PN425 |
53 |
SP266 |
| 14 |
JK237 |
34 |
FF003 |
54 |
AC181 |
| 15 |
SM273 |
35 |
BD312 |
55 |
CS279 |
| 16 |
AA211 |
36 |
ES023 |
56 |
AE170 |
| 17 |
FM246 |
37 |
KE200 |
57 |
CD078 |
| 18 |
EG536 |
38 |
SP002 |
58 |
PB266 |
| 19 |
DB311 |
39 |
CO823 |
59 |
PS716 |
| 20 |
QK482 |
40 |
8H3F4 |
|
|
|
| La riunione ha avuto inizio alle ore 10 con l'elezione
a presidente del Prof. Pierre-Alain Croset e l'apertura di una fase
conoscitiva dei progetti presentati, proseguita con un sopralluogo
all'area oggetto di concorso da parte dei membri della giuria, accompagnati
da esponenti dell'Amministrazione Comunale di Assisi. |
| |
|
Il giudizio dei progetti è avvenuto mediante una selezione
progressiva secondo una procedura basata
su turni successivi. Per superare il primo turno di selezione a
un progetto era necessario che almeno uno dei giurati esprimesse
la volontà di passaggio alla fase successiva.
Al termine di questo primo turno i progetti selezionati erano quelli
contrassegnati dai seguenti numeri:
1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,13,16,17,18,19,20,22,23,24,25,26,30,32,33,36,37,40,43,45,49,50,51,53,55,56
Un secondo turno di selezione ha riguardato la analisi di tutti
i progetti passando in rassegna in particolare quelli che hanno
ricevuto un solo voto nel primo turno di selezione, permettendo
che ne acquisissero di nuovi per potersi garantire un passaggio
al terzo turno.
Solo i progetti con un minimo di tre voti hanno avuto diritto al
passaggio al terzo turno
e sono quelli contrassegnati dai seguenti numeri:
1,2,9,10,13,16,18,20,23,24,25,26,30,32,40,43,45 |
|
| |
| Il terzo turno di selezione ha proceduto mediante
la proposta di approfondimento ulteriore di analisi. Al termine di
questa selezione hanno ricevuto voti i progetti:
1,9,10,16,18,24,26,30,32,43,45
Tra i progetti selezionati si è svolta una votazione secondo
la quale ogni giurato ha indicato in separata sede i sei progetti
meritevoli a suo giudizio di essere ammessi alla seconda fase.
A seguito di questa votazione i progetti hanno ricevuto voti secondo
la tabella seguente:
|
| |
| Progetto |
Voti ricevuti |
Progetto |
Voti ricevuti |
| |
|
|
|
| 1 |
6 |
24 |
1 |
| 9 |
- |
26 |
5 |
| 10 |
2 |
30 |
5 |
| 16 |
5 |
32 |
6 |
| 18 |
- |
43 |
1 |
| |
|
45 |
5 |
|
| |
Dal computo totale delle votazioni risultano subito
selezionati i sei progetti constrassegnati dai numeri:
1,16,26,30,32,45. Al fine di compilare una graduatoria si è
poi proceduto a due successive votazioni tra i progetti seguenti che
hanno ottenuto pari numero di voti ricavandone l'ordine seguente:
settimo classificato n.10, ottavo n.24, nono n. 43, decimo n.9, undicesimo
n.18. |
| |
|
| |
| A conclusione della compilazione della graduatoria
si è proceduto alla apertura delle buste, ricavando i codici
dei sei progetti selezionati per l'ammissione alla seconda fase: |
|
Progetto n. 1 - Codice AB010
Il progetto punta alla soluzione dei temi proposti dal
Premio lavorando sugli elementi del paesaggio.
L'asse di viale Los Angeles è messo in continuità con
tutte le aree che vi arrivano mediante la introduzione e il suggerimento
di percorsi pedonali trasversali definiti dalle sistemazioni di suolo
connotate da ampie aree verdi che si estendono anche oltre le aree
delimitate per ipotizzare riconnessioni lontane con l'area di campagna
retrostante e il tessuto edilizio esistente. Le volumetrie edilizie
si inseriscono nel sistema descritto con logiche sempre diverse che
evitano la concentrazione di grosse masse: dal tessuto fitto ad edifici
bassi di servizi.


|
| |
Progetto n. 16 - Codice AA211
Il progetto costruisce continuità tra le aree oggetto del
Premio mediante la ripetizione di un tessuto costruito da una soluzione
tipologica di cui vengono esplorate diverse variazioni. La
collocazione delle volumetrie edilizie nei tre ambiti proposti segue
un primo allineamento sulla strada dei fronti per poi suggerire l'ingresso
in corti aperte a carattere semi-pubblico che si diradano proseguendo
verso la campagna. Anche la soluzione delle due aree senza edificazione
forte è affidata a una gestione volumetrica: piccoli corpi
annessi alla copertura del centro servizi e una grossa pensilina triangolare
al margine dell'area di sosta dei bus.

 |
| |
| |
Progetto n. 26 - Codice
LA448
Il progetto sperimenta sulle diverse aree oggetto del Premio
delle porzioni continue di tessuto basate su una soluzione plastica
della configurazione degli edifici a definire spazi pubblici che
vengono alternativamente posti in continuità o separati dall'asse
di Viale Los Angeles. Tali piazze costruiscono estensioni
introverse dello spazio della strada che ne estendono e valorizzano
la fruibilità pedonale aumentando la possibilità di
sfruttamento commerciale e terziario dei fronti edilizi e allo stesso
tempo garantendo un ambito riservato alle residenze.

 |
| |
Progetto n. 30 - Codice OG190
Il progetto si basa sulla scelta decisa di costruire un fronte
forte e definito lungo l'asse di Viale Los Angeles, mediante un lungo
muro che corre lungo il lato sud dell'area e si apre in un'alternanza
di spazi porticati. La volumetria di progetto è divisa nettamente
tra due ambiti nei quali il costruito si raccoglie su corti interne
e uno nella quale è forte l'apertura verso il paesaggio
e la campagna retrostante. La testata del perimetro di intervento
è costituita da un lungo spazio porticato a cui fa riferimento
anche l'area di stazionamento dei bus.

 |
| |
Progetto n. 32 - Codice PS314
Il progetto lavora sull'alternanza pieni-vuoti per enfatizzare
il rapporto tra parterre di spazio pubblico verdi o minerali ed elementi
edilizi, costruendo sistemazioni ad impianto prospettico sempre diverse
lungo l'asse di viale Los Angeles. Tale intenzione è particolarmente
evidente nell'ambito C, all'interno del quale l'edificato è
rarefatto in una torre che lascia spazio a un'ampia area verde che
costruisce mediante la dilatazione un forte legame tra l'asse di Viale
Los Angeles e la campagna retrostante.

 |
| |
Progetto n. 45 - Codice
MS007
Il progetto punta alla costruzione nelle aree oggetto del premio
di un tessuto che allo stesso tempo dialoga e contraddice quello
esistente, tipico delle estensioni periferiche delle piccole città
umbre. La volumetria proposta viene frammentata in piccole unità
miste commercio-residenza che vengono disposte su una soluzione
continua di suolo che partendo dall'asse di viale Los Angeles si
estende a tutti gli ambiti del lato sud. La struttura urbana che
ne risulta pur richiamando in una rappresentazione astratta i volumi
tipici della periferia urbana ne contraddice la attitudine alla
costruzione di recinti ipotizzando al contrario una continuità
e una percorribilità che costruiscono all'interno
dei tre ambiti uno spazio pubblico inedito.

 |
| |
A conclusione dei lavori, la giuria concorda con la Amministrazione
Comunale di Assisi la procedura e i criteri guida per la definizione
del tema di progetto della seconda fase ed esprime un giudizio fortemente
positivo sugli alti risultati raggiunti dalle 59 proposte esaminate
durante i lavori che confermano nel proprio esito complessivo la opportunità
di concentrare energie progettuali sulle aree oggetto del Premio,
che prefigurano possibilità concrete di riqualificare un ambito
urbano importante per Santa Maria degli Angeli.
La sessione di lavoro è stata ufficialmente chiusa alle ore
19:30.
|
|